Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/441| Diálogos indirectos: la difusión de los precedentes innovadores de la Suprema Corte en el Poder Judicial de la Ciudad de México | |
| GLADYS FABIOLA MORALES RAMIREZ | |
| KARINA MARIELA ANSOLABEHERE Lisa Hilbink | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Jurisprudencia Tribunales Comunicación de Administración Pública Podel Judicial Análisis Evaluación México Estado, Democracia y Derechos Humanos | |
| ¿Por qué los tribunales estatales mexicanos siguen los precedentes de la Corte Suprema? A partir de la literatura desarrollada en la tradición del derecho anglosajón y la evidencia recopilada a partir de una investigación empírica realizada en el poder judicial de la Ciudad de México, esta tesis plantea que la adopción de precedentes constitucionales se explica por condiciones legales e institucionales. Con este argumento, la tesis se separa de la hipótesis del miedo a la reversión que ha dominado la discusión sobre la transmisión de precedentes en las jerarquías judiciales. ¿Why Mexican state courts follow Supreme Court precedents? Drawing from the literature developed in the common law tradition and the evidence gathered from empirical research conducted in Mexico City's judicial power, this dissertation proposes that the adoption of constitutional precedents is explain by legal and institutional conditions. By arguing this, the dissertation separates from the hypothesis of fear of reversal that has dominated the discussion about the transmission of precedents in judicial hierarchies. | |
| FLACSO México | |
| 2023 | |
| Tesis de doctorado | |
| Publicación digital | |
| Español | |
| Público en general | |
| CIENCIA POLÍTICA | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis DCS |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Morales_GF.pdf | 4.62 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |