Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/351| Análisis del gasto de bolsillo en salud en hogares beneficiarios del programa Pensión para Adultos Mayores universalismo vs focalización | |
| PERLA MILEDY PASCUAL PIÑA | |
| MARISOL LUNA CONTRERAS | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Vejez Política Gubernamental Salud Pública Aspectos Económicos Adulto Mayor Asistencia Social Servicios de Salud Políticas Públicas México | |
| Llegada la vejez y con ella el deterioro físico y mental natural, gran parte de los adultos mayores enfrentan dificultades económicas para recibir servicios de salud y, ya sea ellos o sus familiares, cuando los hay, deben realizar erogaciones por concepto de Gastos de Bolsillo en Salud (GBS), los cuales pueden llegar a convertirse en Gasto Catastrófico por motivos de Salud (GCS) si rebasan cierto umbral. El programa federal Pensión para Adultos Mayores da a este segmento apoyo económico y esquemas de seguridad social para proteger su bienestar. El propósito de la presente tesis es contribuir a este debate. Busca aportar a través del análisis de la eficacia del programa en el apoyo al GBS y del GCS en los hogares con adultos de 70 años o más beneficiarios del programa PAM en 2010 y 2014. El análisis muestra más evidencia en favor de la mayor eficacia a través de la focalización
Once old age arrives, and with it the natural physical and mental deterioration of the person, most elderly adults face economic dificulties to recieve health services. In such cases either them or their close relatives, when they have them, must incurr in Pocket Health Expenses (PHE). In turn, these expenses may become Catastrophic Health Expenses (CHE) when they exceed certain threshold. In this context, the federal program Pension for the Elderly Adult (PEM) gives this segment of the population economic support and social security schemes to protect their welfare. This program has been implemented both as a universal and as a focalized strategy. Both conceptions of this social policy are subjet to debate regarding their efficacy. The purpose of the present dissertation is to contribute to this debate. It tries to shed some light to it through the analysis of the efficacy in the PHE and the CHE in homes with adults aged 70 years or more that were beneficiaries of PEM in the years 2010 and 2014. The analysis shows more evidence for the efficacy in favor of the focalized strategy. | |
| FLACSO México | |
| 2016 | |
| Tesis de maestría | |
| Publicación digital | |
| Español | |
| Público en general | |
| CIENCIAS SOCIALES | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis MPPC |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Pascual_PM.pdf | 727.42 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |