Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/287
Gastos catastróficos por motivos de salud en los hogares mexicanos con adultos de 70 o más años, 2018 | |
Joaquín Cervantes Fuerte | |
Marisol Luna | |
Acceso Abierto | |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
Programa Prospera (México) Evaluación de Programas Gastos de Salud Adulto Mayor Salud Salud Pública Política Gubernamental México Integración y Dinámica Socioeconómica Latinoamericana | |
El objetivo de esta investigación es indagar si el componente del programa social Prospera dirigido a los adultos de 70 o más años (AM), contribuyó para disminuir la probabilidad de que los hogares mexicanos con AM presentaran gasto catastrófico en salud en el año 2018. Para presentar evidencia empírica se realizó un estudio observacional, transversal y descriptivo con datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares en 2018. Se ajustó un modelo de regresión logística binomial y se analizó la razón de momios. Si se fijan como hogares de referencia los que cuentan con aseguramiento en el Seguro Popular y pertenecen al Prospera, se encontró evidencia de que en los hogares con adultos de 70 o más años con aseguramiento en salud de tipo contributivo, como el IMSS, ISSSTE, ISSSTE estatal, Pemex, Sedena y la Marina, el momio de presentar gasto catastrófico en salud (GCS) se reduce por el factor 0.558, es decir cae casi 44 % en comparación con los hogares de referencia. También se encontró que no hay evidencia suficiente para sostener que la probabilidad de presentar GCS difiere entre los hogares sin algún tipo de aseguramiento en salud y que tampoco pertenecen al Prospera, con respecto a los hogares de referencia. Se concluyó que una política pública adecuada para disminuir la probabilidad de que un hogar con adultos de 70 o más años presente gasto catastrófico en salud es brindarles un paquete amplio de servicios médicos como los que ofrecen las instituciones de seguridad social. This research has the objective to inquire if the component of the Prospera social program aimed at adults aged 70 and plus (AM) contributed to decrease the probability of mexican homes with AM to present catastrophic health expenditure in 2018. To present empirical evidence it was made an observational, cross-sectional and descriptive study, with data from the National Survey Household Income and Expenditure in 2018. A model of binomial logistic regression was adjusted and the odds ratio was analyzed. If those with insurance in the Popular Insurance and that belong to the Prospera are set as reference households, evidence was found that in households with adults aged 70 and plus with contributory health insurance, such as the IMSS, ISSSTE, State ISSSTE, Pemex, Sedena and the Navy, the probability to present catastrophic health expenditure (GCS) is reduced by the 0.558 factor, that means that falls down almost 44 % compared to the reference households. It also was found that there is not enough evidence to sustain that the probability to present GCS differs between households without some type of health insurance and that do not belong to Prospera, in regard to the reference households. It was concluded that an adequate public policy to reduce the probability that a household with adults aged 70 or plus will present catastrophic health expenditure is to provide them with a broad package of medical services, such as those offered by social security institutions. | |
FLACSO México | |
2020 | |
Tesis de maestría | |
Publicación digital | |
Español | |
Público en general | |
CIENCIAS SOCIALES | |
Aparece en las colecciones: | Tesis MGAP |
Cargar archivos:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Cervantes_JF.pdf | 1.75 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |