Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/263| Continuo de conflictos megamineros en México: oposición y negociación en los casos de Cerro de San Pedro, Mineral de la Luz, Zautla y San José del Progreso | |
| ULISES PAVEL MARTINEZ ROMERO | |
| LIGIA TAVERA FENOLLOSA | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Minería Industria Minera Recursos Naturales Explotación de Recursos Conflicto Social Neoextractivismo México Sociedad Civil, Diversidad y Multiculturalismo en América Latina y el Caribe | |
| El nuevo escenario de extracción de minerales ha ocasionado una cantidad importante de conflictos socioambientales y México es uno de los países más afectados en América Latina. Dentro de las características de estos nuevos métodos de extracción y beneficio de metales están la necesidad de grandes cantidades de recursos como agua, energía y superficies de tierra, al mismo tiempo que, comparado con los ciclos de bonanza pasados, esta nueva minería intensifica de forma sustancial los ritmos de trabajo. Además, en estas disputas por lo general hay tres actores principales involucrados: la empresa, la comunidad y las autoridades de los diferentes órdenes de gobierno. A partir de un trabajo inductivo que consistió en la elaboración de una base de datos de los conflictos generados por megaminería de mediano y alto perfil, pude distinguir dos consignas o peticiones preponderantes en ellos: una que alude a la oposición del proyecto minero y otra que refiere a mejores condiciones en la relación entre la empresa y la comunidad. En ese mismo trabajo inductivo registré varias características de las comunidades en donde se desarrolla el conflicto y después de un análisis estadístico encontré que hay una fuerte asociación entre las demandas en el conflicto y la estructura económica y social de la comunidad. Por tanto, las preguntas que surgieron fueron: ¿Por qué en algunos conflictos hay oposición y en otros no a los proyectos megamineros? y ¿Cómo se construyen los conflictos, tanto de oposición como de negociación, generados por megaminería en México? The new mineral extraction scenario has caused a significant amount of socio-environmental conflicts and Mexico is one of the most affected countries in Latin America. Among the characteristics of these new methods of extraction and benefit of metals are the need for large amounts of resources such as water, energy and land surfaces, while, compared to past bonanza cycles, this new mining intensifies in a substantial way the work rhythms. In addition, in these disputes there are usually three main actors involved: the company, the community and the authorities of the different government orders. From an inductive work that consisted in the elaboration of a database of the conflicts generated by medium and high profile mega-mining, I was able to distinguish two slogans or preponderant requests in them: one that alludes to the opposition of the mining project and another that It refers to better conditions in the relationship between the company and the community. In that same inductive work I recorded several characteristics of the communities where the conflict develops and after a statistical analysis I found that there is a strong association between the demands in the conflict and the economic and social structure of the community. Therefore, the questions that arose were: Why in some conflicts there is opposition and in others there is no megaminer projects? And how are conflicts, both opposition and negotiation, generated by mega-mining in Mexico built? | |
| FLACSO México | |
| 2020 | |
| Tesis de doctorado | |
| Publicación digital | |
| Español | |
| Público en general | |
| SOCIOLOGÍA | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis DCS |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Martinez_UPA.pdf | 7.77 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |