Please use this identifier to cite or link to this item: http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/237
Análisis del timing administrativo de las recomendaciones de violaciones graves de derechos humanos de la CNDH 2000-2019
Selene Hernández Pérez
SANDRA LILIANA SERRANO GARCIA
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Comisión Nacional de Derechos Humanos (México)
Recomendaciones
Derechos Humanos
Administración de Justicia
Responsabilidad
Violación a los Derechos Humanos
México
Estado, Democracia y Derechos Humanos
En este trabajo de investigación se analiza la relación entre el fin de año administrativo de la CNDH, y la duración de las Recomendaciones de la CNDH de 2000 a 2019. Para tal efecto, se analizaron un total de 366 recomendaciones, que denunciaran un hecho grave (como hechos de ejecución, tortura, violencia sexual, desaparición forzada y retención o detención ilegal). Así se muestra que, la restricción de una fecha adscrita a un criterio administrativo afecta la búsqueda de justicia expedita (sobre todo en el caso de las recomendaciones morosas). Como variable dependiente fue la duración de las recomendaciones. Para construir esta variable, se contó el número de días, desde que inicia la recepción de la queja hasta que fueron publicadas en un documento recomendatorio. La variable independiente fue la “cercanía al fin de periodo” que indica el número de días próximos al fin de cada periodo administrativo de la CNDH (cada 15 de noviembre), y que como criterio administrativo-burocrático puede determinar si una recomendación se publica o no. Y se utilizó un modelo de regresión lineal. Los resultados muestran que el criterio administrativo influye en la publicación de una recomendación, y que a medida que se acerca el 15 de noviembre las recomendaciones tienen más probabilidad de ser publicadas, disminuyendo la cifra a medida que pasa esta fecha. Por otro lado, es posible observar que las recomendaciones publicadas en fechas lejanas al 15 de noviembre tienen mayor probabilidad de no ser publicadas rápidamente.
In this research work, the relationship between the end of the CNDH administrative year and the duration of the CNDH Recommendations from 2000 to 2019 is analyzed. For this purpose, a total of 366 recommendations are analyzed, which denounces a serious event. (such as acts of execution, torture, sexual violence, enforced disappearance, and illegal retention or detention). Thus, it is shown that the restriction of a date attached to an administrative criterion affects the search for expedited justice (especially in the case of delinquent recommendations). As a dependent variable was the duration of the recommendations. To build this variable, continue the number of days, from when you started receiving the complaint until they were published in a recommended document. The independent variable is the "proximity to the end of the period" that indicates the number of days close to the end of the CNDH administrative period (every November 15), and that as an administrative-bureaucratic criterion can determine whether a recommendation is published or not. And a linear regression model was used. The results that indicate the administrative criteria influence the publication of a recommendation, and a measure that is approaching November 15. On the other hand, it is possible to observe the recommendations published as far back as November 15, they are more likely not to be published quickly.
FLACSO México
2020
Tesis de maestría
Publicación digital
Español
Público en general
CIENCIAS SOCIALES
Appears in Collections:Tesis MCS

Upload archives


File Description SizeFormat 
Hernandez_SP.pdf1.52 MBAdobe PDFView/Open