Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/104| Del acuerdo inicial a la ambigüedad : incidencia de las estrategias presidenciales en las destituciones anticipadas | |
| KATIA MARIA GOROSTIAGA GUGGIARI | |
| FRANCISCO VALDES UGALDE Anibal Perez-Linan | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Lugo Méndez, Fernando 1951 Juicio Político Presidentes Tácticas Políticas Política y Gobierno Paraguay Procesos Políticos, Representación y Democracia | |
| América Latina es una región que históricamente se ha caracterizado por la inestabilidad presidencial. En ese contexto, ha sufrido numerosas interrupciones anticipadas de mandatos presidenciales. Sin embargo, la forma de destituir a los presidentes ha variado sustancialmente. Mientras que antes de la tercera ola de la democracia el procedimiento utilizado eran los golpes de Estado, posteriormente se ha recurrido a procedimientos –más o menos- legales como los juicios políticos. Tres perspectivas han sido utilizadas para abordar el análisis de las causas que conllevan a tal desenlace: institucional, estructural y de los actores. Inserta en esta última se encuentran las estrategias de los presidentes y la probabilidad de que éstas impulsen a las destituciones anticipadas. | |
| FLACSO México | |
| 2016 | |
| Tesis de maestría | |
| Publicación digital | |
| Español | |
| Público en general | |
| CIENCIAS SOCIALES | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis MCS |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Gorostiaga_KM.pdf | 1.53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |