Please use this identifier to cite or link to this item: http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/104
Del acuerdo inicial a la ambigüedad : incidencia de las estrategias presidenciales en las destituciones anticipadas
KATIA MARIA GOROSTIAGA GUGGIARI
FRANCISCO VALDES UGALDE
Anibal Perez-Linan
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Lugo Méndez, Fernando 1951
Juicio Político
Presidentes
Tácticas Políticas
Política y Gobierno
Paraguay
Procesos Políticos, Representación y Democracia
América Latina es una región que históricamente se ha caracterizado por la inestabilidad presidencial. En ese contexto, ha sufrido numerosas interrupciones anticipadas de mandatos presidenciales. Sin embargo, la forma de destituir a los presidentes ha variado sustancialmente. Mientras que antes de la tercera ola de la democracia el procedimiento utilizado eran los golpes de Estado, posteriormente se ha recurrido a procedimientos –más o menos- legales como los juicios políticos. Tres perspectivas han sido utilizadas para abordar el análisis de las causas que conllevan a tal desenlace: institucional, estructural y de los actores. Inserta en esta última se encuentran las estrategias de los presidentes y la probabilidad de que éstas impulsen a las destituciones anticipadas.
FLACSO México
2016
Tesis de maestría
Publicación digital
Español
Público en general
CIENCIAS SOCIALES
Appears in Collections:Tesis MCS

Upload archives


File Description SizeFormat 
Gorostiaga_KM.pdf1.53 MBAdobe PDFView/Open